Avocatul ales a refuzat să-l reprezinte pe militarul acuzat de furt

  * apărătorul din oficiu a vrut, dar n-a avut acces la dosar * judecata se amână

Alin este subofiţer la o unitate militară din Bucovina, s-a despărţit acum doi ani de logodnica sa şi, drept răzbunare, aceasta i-a făcut plângere penală, acuzându-l de furt calificat. Conform tinerei, militarul i-ar fi luat mai multe obiecte din casă, precum şi diverse sume de bani. Ar fi vorba de cinci acte materiale, săvârşite în intervalul ianuarie - martie 2021.

Dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Militar Iaşi în luna februarie a acestui an, dar n-a trecut încă de camera preliminară dintr-un motiv rar întâlnit. Contactat de către grefierul de şedinţă, avocatul ales de inculpat a precizat că nu acordă asistenţă juridică pe timpul derulării procedurilor de cameră preliminară, a refuzat să se prezinte în instanţă, spunând că va veni doar la judecata pe fond.

Ca să evite blocajul, a fost numit un avocat din oficiu, deoarece asistenţa juridică este obligatorie în cauză. Acesta a arătat că a luat cunoştinţă despre cererile şi excepţiile depuse de către reprezentantul convenţional al părţii civile, dar nu are acces la dosarul electronic, întrucât militarul n-a rupt înţelegerea cu apărătorul ales şi a solicitat amânarea cauzei până ce se va lămuri situaţia.

Completul de judecată a fixat ca termen limită pentru lămurirea situaţiei data de 12 aprilie a.c., răgaz suficient pentru ca inculpatul să ia legătura cu avocatul din oficiu, în vederea pregătirii apărării în etapa de cameră preliminară. Claudiu CONSTANTIN