Călin Georgescu, liber spre o nouă candidatură? Concluzia lui Tudorel Toader după articolele din Reuters și Politico

Eu cred că va putea sau ar trebui să poată candida, a spus Tudorel Toader, marți seară, la Antena3 CNN, despre o nouă candidatură a lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. El a admis, însă, că procedura electorală nu poate fi viciată doar prin penal și că judecătorii CCR pot lua în considerare și manipulări și influențe.

După protestul AUR, Reuters a notat într-un articol: „Rămâne neclar dacă Georgescu, care se opune sprijinului României pentru Ucraina împotriva invaziei Rusiei, va avea voie să candideze din nou pentru funcția de președinte”. Politico a avertizat că, dacă nu va fi interzis, Georgescu poate câștiga alegerile.

„Prin urmare, în opinia mea, în lipsa unor fapte imputabile lui Călin Georgescu, acesta ar trebui, va putea să candideze și românii să voteze. Știm noi fraza aceea care este scrisă în multe decizii ale Curții Constituționale, care spune așa: că esența democrației este faptul că minoritatea se exprimă și majoritatea decide. Prin urmare, poporul va avea președintele pe care îl dorește pe de-o parte, pe care îl merită pe de altă parte. Să nu uităm ceva. Faptul că în campanie se fac tot felul de enunțuri, tot felul de promisiuni, care sunt de captațio, să atragă alegătorul. Multe dintre afirmații nu intră în competențele președintelui. Și oricine va fi ales, va ieși din retorica electorală și va intra în constrângerile, să spunem, demnității de președinte, care este o jumătate a puterii executive, în colaborare loială cu toate celelalte, dar nu poate să-și depășească competențele, de a intra într-un conflict juridic de natură constituţională, ceea ce noi am mai văzut în perioada trecută”, a spus fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader.

Intrebat dacă se poate repeta precedentul Șoșoacă, el a spus că Georgescu a trecut prin filtrul Curții Constituționale, a trecut de BEC și nu i s-au reținut astfel de fapte similare celor reținute de Diana Șoșoacă.

„Hotărârea privind-o pe Șoșoacă cu nume și prenume s-a referit la persoană, hotărârea de anulare a alegerilor s-a referit la procesul electoral, la încălcări ale procedurii de alegere a președintului. Dar eu cred că a depășit momentul acesta și va fi judecat, în ghilimele, pe baza faptelor, dacă vor fi dovedite sau nu, care au stat la baza anulării alegerilor. Aici este cheia. Au fost anulate alegerile. Să vedem de ce, cine a viciat voința alegătorului, cine a încălcat procedurile electorale. Și din această perspectivă eu cred că va putea sau ar trebui să poată candida”, a declarat fostul ministru al Justiției.

La remarca realizatorului, potrivit căreia eventualele fapte sau dovezi ar trebui validate definitiv de o instanță, Tudorel Toader a spus: „Da, dacă vorbim de fapte penale. Dacă-s fapte penale, nu are timp să le tranșeze, să le stabilească definitiv instanța de judecată. (...) Sigur, (pot fi și alte fapte care să nu fie penale și care pot fi luate în considerare de Curtea Constituțională - n.r.). Sunt contravenții, sunt manipulări, influențe ale voinței alegătorului, care n-au conținut penal. Că toată procedura electorală nu poate fi viciată doar prin penal”.