În perioada următoare, 38 de comune din județul Iași ar putea să dispară. Ce spun primarii localităților care își pierd mandatul

Prin reforma administrativă a noului Guvern ar putea dispărea 38 de comune din județul Iași. Primarii din localități nu văd cu ochi buni schimbările

La începutul anului 2025, Guvernul a lansat în spațiul public un nou proiect cu privire la o posibilă reformă. Acesta are în vedere comasarea comunelor care au o populație sub 4.000 de locuitori. Astfel, din județul Iași ar putea să dispară nu mai puțin de 38 de localități.Mobilier urban

Prin reforma administrativă, 38 de comune din județul Iași ar putea să dispară
În cazul în care Guvernul va da undă verde proiectului privind reforma administrativ-teritorială din județul Iași, vor dispărea 38 de comune care au sub 4.000 de locuitori.

 

Acestea sunt: comuna Al. I. Cuza – 2.856 de locuitori –, Balș – 3.664 de locuitori –, Brăiești – 3.201 locuitori –, Ciohorani – 1.961 de locuitori –, Ciortești – 3.853 de locuitori –, Coarnele Caprei – 2.861 de locuitori –, Costești – 1.804 locuitori –, Cozmești – 2.767 de locuitori –, Cristești – 3.955 de locuitori –, Cucuteni – 1.320 de locuitori –, Dobrovăț – 2.259 de locuitori –, Dolhești – 2.725 de locuitori –, Drăgușeni – 1.465 de locuitori –, Fântânele – 2.101 locuitori –, Focuri – 3.952 de locuitori –, Golăești – 3.943 de locuitori –, Gorban – 2.972 de locuitori –, Gropnița – 3.283 de locuitori –, Grozești – 1.694 de locuitori –, Hărmășești – 2.578 de locuitori –, Heleșteni – 2.622 de locuitori –, Horlești – 3.070 de locuitori –, Ipatele – 1.668 de locuitori –, Mădârjac – 1.648 de locuitori –, Mircești – 3.880 de locuitori –, Mogoșești-Siret – 3.693 de locuitori –, Movileni – 3.081 de locuitori –, Oțeleni – 3.609 locuitori –, Plugari – 3.448 de locuitori –, Probota – 3.638 de locuitori –, Răchiteni – 3.275 de locuitori –, Românești – 1.739 de locuitori –, Roșcani – 1.574 de locuitori –, Schitu-Duca – 3.250 de locuitori –, Scobinți – 3.984 de locuitori –, Tansa – 3.132 de locuitori –, Țigănași – 3.949 de locuitori – și comuna Țuțora – 2.218 locuitori.

 

Este important de știut că ultima reorganizare teritorială a avut loc în anul 2004, atunci când au fost înființate noi comune în județul Iași. Adică, Balș a fost desprinsă din orașul Târgu Frumos la fel cum a fost și comuna Costești. În același sens, au apărut și comunele Drăgușeni – desprinsă din comuna Șcheia –, Fântânele – desprinsă din comuna Focuri –, Hărmășești – desprinsă din comuna Todirești –, Răchiteni – desprinsă din comuna Mircești –, Roșcani – desprinsă din comuna Trifești – și Valea Lupului – desprinsă din comuna Rediu.

 
Comasarea comunelor nu este văzută cu ochi buni de primarii localităților din județul Iași
Reporterii BZI au vorbit cu mai mulți primari din comunele care ar putea să dispară în cazul în care proiectul privind comasarea comunelor va fi aprobat. De exemplu, primarul Aurel Mitrofan din comuna Gorban susține că această comasare nu este în favoarea cetățenilor.

 

„Nu știu dacă prin reforma asta de comasare a comunelor se va face sau nu economie. Dar dacă e în favoarea cetățeanului, această schimbare e bine de făcut, dar dacă nu e în favoarea cetățeanului, nu e bine de făcut așa ceva. Eu cred că nu de aici s-ar face economiile cu un primar sau un viceprimar, sau cu niște consilieri în plus. Economie s-ar face prin chibzuirea banului public, dacă nu s-ar face atâtea studii, prostii, comisioane, consultanță și mai știu eu ce. Adică, să se facă investiții reale, nu mărunțișuri. Acolo ar fi economie. Pentru cetățean, nu cred că este un avantaj de făcut o primărie la 20 de kilometri. În administrația publică este nevoie de oameni competenți, care să știe cum să cheltuie banul public. Nu cred că ar permite legislația ca un primar să devină viceprimar dacă se va face comasarea. Unui primar ales nu poți să îi întrerupi pur și simplu mandatul minim 4 ani. Cetățenii au dat votul pentru cetățeanul respectiv. Nu știu ce s-ar întâmpla. Dar, repet, dacă ar fi în avantajul cetățeanului, ar fi binevenit. Dar, să pun, de exemplu, un om de la Gorban, să îl trimit pentru o adeverință la Răducăneni, e deja prea mult. Și să mai aștepte și vreo 30 de zile, până când o să se soluționeze cererea lui. Pe când, la noi la primărie, a venit omul, stă 30 de minute, cât se redactează documentul, și după, a plecat. Asta e părerea mea. Dar, cu cât este cetățeanul mai aproape de primărie, cu atât rezolvi mai repede, mai operativ, problemele”, a spus primarul comunei Gorban, Aurel Mitrofan, care ar putea rămâne fără mandat.

În același sens, reporterii  i-au cerut un punct de vedere și primarului Mihai Țibucanu din comuna Coarnele Caprei, localitate care ar putea să dispară în cazul în care reforma administrativ-teritorială va fi aprobată. Acesta a transmis că această comasare a comunelor ar putea fi de bun augur.

„Sincer să vă spun, în ceea ce privește comasarea comunelor, din punctul meu de vedere, este ok. Dar nu știu oamenii cum se vor deplasa, cum vor beneficia de adeverințe sau documentele de care au nevoie. Dacă se vor comasa comunele, unul dintre primari, probabil, va pleca la muncă, pierde funcția. Eventual, poate se fac alegeri, și dacă va candida în zona respectivă, probabil va putea primi mandat de primar. Dar nu știu ce se poate întâmpla. Oricum, funcția asta de primar nu e pe viață, o să plece la treabă, asta este. Oricum, din câte am înțeles, că aparatul administrativ ar rămâne, doar primarul, viceprimarul și secretarul ar rămâne pe dinafară. Eu nu mă pricep, dar dacă ei, la vârf, au făcut calcule și se economisesc bani prin această comasare, probabil că va fi bine”, a spus primarul comunei Coarnele Caprei, Mihai Țibucanu.

Unitățile administrativ-teritoriale ale județului Iași nu sunt pregătite pentru o eventuală comasare
Primarul comunei Țuțora, Cristinel Albu, a transmis faptul că, înainte de comasare, ar trebui puse la punct toate mecanismele administrative.

„Probabil că se vor face și niște economii prin această reformă administrativă teritorială. Dar, părerea mea este că, până nu se va pune sistemul informatic la punct în ceea ce privește evidența populației în teritoriu, va fi o povară pentru cetățenii din comunele care vor fi desființate. Nu știu ce s-ar putea întâmpla cu primarii ale căror comune vor dispărea. Deocamdată, sunt doar zvonuri, nu e nimic oficial. Probabil, într-adevăr, e greu să finanțezi un U.A.T. (n.r. – Unitate Administrativ-Teritorială) cu 1.000 de locuitori, dar, în același timp, dacă îi punem pe oameni să meargă pe distanțe mari între localități pentru o adeverință sau pentru un document, va fi o povară pentru ei. Probabil se va face și ceva economie la buget, dar, din punctul meu de vedere, ar trebui reorganizate, în afară de U.A.T.-uri, acele instituții unde sunt salarii destul de mari. Într-o comună mică, primarul are în jur de 5.000 de lei – 6.000 de lei salariu, și nu știu câtă economie este. Găsim instituții sau agenții unde președintele de agenție are un salariu de 20.000 de lei – 30.000 de lei. E cam bugetul pe o comună de asta mică. Oricum, până nu se pune la punct un sistem informatic din toate punctele de vedere – evidența populației, stare civilă, urbanism, registrul agricol –, nu cred că se poate face ceva. Sunt doar propuneri. Probabil vor trebui ca guvernanții să se așeze la masă și să ia în calcul atât lucrurile care sunt benefice, cât și impedimentele pe care le vor întâmpina oamenii pentru a-și rezolva problemele administrative. Cred că cel mai bine ar trebui un referendum prin care comunitatea să aleagă dacă vor sau nu comasarea comunelor”, a spus Cristinel Albu, primarul comunei Țuțora.

Contactat de reporterii , primarul comunei Ipatele, Elena Luminița Lipșa, a transmis faptul că reorganizarea teritorială nu va fi, sub nicio formă, în avantajul cetățenilor.

„Prin această comasare, nu cred că se va face vreo economie. Financiar, până la urmă, poate va fi un avantaj, dar va fi un mare, mare dezavantaj asupra cetățenilor. Pentru că, așa cum bine știm, toate comunele sunt comune îmbătrânite, din păcate. Pentru că, copiii sunt plecați, vin, bat un cui anul acesta, pleacă înapoi în străinătate și se întorc la pensie. Dar, toți cei rămași în zonă, toate persoanele care sunt în zona noastră (n.r. – comuna Ipatele), sunt în vârstă. Cum aș putea eu să îl trimit pe nenea Ghiță care are 80 de ani până la Țibănești sau până la Șcheia să își scoată o hârtie? Adică, vorbim de 15 kilometri care trebuie să îi facă cu o mașină. Vă spun pentru că eu am o situație clară legată de buletine. Buletinele se fac la Țibănești – localitate care nu este legată cu niciun mijloc de transport, adică nu am niciun microbuz care să facă legătura între Ipatele și Țibănești. Dar cetățeanul trebuie să-și scoată câte 100 de lei – 150 de lei ca să plătească o mașină să se ducă până acolo, să-și scoată buletinul. Nu știu câte beneficii vor fi la bugetul național, dar, știți cum e, noi suntem prea mici ca, până la urmă, să spunem că facem cum vrem noi, nu cum se ia decizia națională. Ar trebui adunate toate capurile, împreună, ca să își spună toate of-urile și problemele. Din câte am înțeles, primarul din comuna care dispare intră ca viceprimar în comuna reformată. Însă, eu vă spun, nu că aș avea vreo problemă, eu, de muncit, îmi găsesc și mâine să muncesc, nu asta e o problemă, că doar să vrei să muncești. Eu vreau să muncesc. Problema este alta, pentru că pe mine mă va duce într-o comună mult mai mare. Eu, în Ipatele, am 1.600 de locuitori. Eu vă spun sincer că primarul la care mă va duce, la comuna unde mă va duce pe mine, automat el își va vedea interesele comunității din care el face parte. El își va dezvolta prima dată satele lui, iar cetățenii din comuna mea, automat, vor fi lăsați la «și alții». Eu nu vreau lucrul ăsta, cred că niciun primar nu vrea lucrul ăsta. Nu știu ce va fi, ce or să decidă, eu oricum îmi voi spune și îmi susțin punctul de vedere în ceea ce privește oamenii din comuna mea. Ei vor avea foarte mult de pierdut dacă va exista această comasare”, a spus Elena Luminița Lipșa, primarul comunei Ipatele.

Astfel, dacă va fi adoptată reforma administrativă, ar putea dispărea 38 de comune din județul Iași. Primarii din localități nu văd cu ochi buni schimbările și susțin că această schimbare va fi făcută în defavoarea cetățenilor.