Angajatul hoţ de la casa de amanet, dat de gol de camerele video

* Silviu Velic anunţase la 112 că i s-a luat o pungă cu aur * imaginile au dovedit însă sacoşa cu pricina era goală, iar aurul l-a băgat în buzunar! * procurorii au cerut arestarea sa preventivă, însă judecătorii doar l-au obligat să nu părăsească Iaşul în următoarea lună

Angajatul unei case de amanet care s-a dat drept victimă a unui hoţ a fost demascat de camerele de supraveghere. Marţi, Silviu Andrei Velic, director comercial al SC Express Credit Amanet, a sunat la 112 şi s-a plâns că a rămas fără aurul adunat timp de trei zile din reţeaua de unităţi a firmei. În total, era vorba de circa 2,9 kilograme de bijuterii, pe care a spus că le-a uitat pe cupola maşinii, într-o pungă, pe bdul Alexandru cel Bun. Când s-a întors, ar fi găsit doar sacoşa, cu două borderouri din cele cinci pe care le avea.

I-a mărturisit totul şefului

Cum şeful lui Velic, Bogdan-Mihai Gheorghiu, a avut unele bănuieli când a auzit povestea, a făcut şi el cercetări. „Acesta şi inculpatul au mers la sediul principal, unde au vizionat înregistrările video, observându-se că sacoşa cu care plecase inculpatul era goală. Ulterior, inculpatul i-a povestit administratorului că, în realitate, bijuteriile nu le-a pierdut şi nu i-au fost sustrase, în fapt, el a amanetat o mare parte din obiectele din aur ridicate. Cei doi s-au deplasat la domiciliul inculpatului, de unde administratorul Gheorghiu a primit 252 de grame de bijuterii din aur”, ne-a declarat dna Irina Perjoiu, prim procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătorie.

Căzuse în patima jocurilor de noroc

Anchetatorii au aflat că, amanetând mai bine de un kilogram de aur la alte case, Velic a obţinut 119.490 de lei. Bărbatul este acum acuzat de delapidare. Paguba a fost socotită de procurori la 290.046 lei. Procurorii au cerut ieri arestarea preventivă a lui Velic, pe motiv că, fiind căzut în patima jocurilor de noroc, ar putea recidiva, dar şi că a provocat „o stare de neîncredere la nivelul opiniei publice, afectând relaţiile sociale referitoare la buna desfăşurare a activităţilor de serviciu, precum şi corectitudinea de care trebuie să dea dovadă gestionarii şi administratorii”. Argumentele anchetatorilor nu i-au convins însă pe magistraţii Judecătoriei. „S-a respins propunerea şi s-a aplicat măsura obligării de a nu părăsi localitatea pentru 30 de zile”, ne-a declarat dl Daniel Mirăuţă, purtătorul de cuvânt al Judecătoriei. (Ştefana Czeller)