Un ieşean a scăpat de condamnare după ratarea unei lovituri de cârjă

* femeia a dormit cu furculiţele sub pernă * individul n-a fost de acord cu ordinul de protecţie, deoarece fosta lui soţie îi dă de mâncare şi îi cumpără bere în fiecare zi

 Svetlana, o tânără venită din Republica Moldova, a fost căsătorită cu Paul până la începutul acestui an. În urma relaţiei dintre ei au rezultat doi copii, unul în vârstă de un an, celălalt are aproape trei. Menajul începuse bine, aveau ceva pământ într-un sat din comuna Comarna, mama lui Paul i-a ajutat cu bani, cei doi soţi izbutind să ridice o casă de toată frumuseţea. Din nefericire, căsnicia s-a destrămat în ianuarie, de comun acord. Svetlana a insistat să mai rămână acolo până în august, când va rezolva problemele cu paşapoartele copiilor şi se va putea întoarce în Basarabia, unde se află toată familia ei. Hotărâseră să vândă casa, să împartă banii şi să se despartă la modul civilizat.

În aprilie, cei doi au fost victimele unui accident de circulaţie şi totul s-a schimbat. Femeia a scăpat uşor, cu nişte răni superficiale, dar el a ajuns în scaunul cu rotile şi dependent de cârjă. Relaţiile dintre ei s-au deteriorat şi mai tare. Mai ales după ce Paul a spus că nu mai e de acord să se vândă casa. Au urmat şicanări reciproce, certuri, dar nu violenţe. Acestea din urmă au izbucnit în după-amiaza de 1 iunie. Copiii dormeau, Svetlana stătea în living şi se uita la televizor, Paul tocmai ieşise de la baie, era un pic cam ud între picioare, de-acum fosta soţie l-a ironizat. În replică, Paul a aruncat cu cârja, dar n-a nimerit, iar reculul l-a făcut să aterizeze în fund, pe pardoseală. Răcnind de furie şi de durere, s-a apucat s-o ameninţe pe Svetlana cu moartea. Nu mai avea cârja la el, dar scaunul cu rotile putea fi o armă eficientă.

Drept urmare, femeia s-a refugiat în dormitor, dar nu înainte de a se înarma. A luat toate furculiţele din bucătărie şi le-a pus sub pernă. N-a mai fost nevoie să le folosească. Paul a golit o sticlă de vodcă şi a mers la somn. Îşi recuperase cârja şi a lăsat răzbunarea pentru a doua zi. Nu s-a mai întâmplat. Svetlana a ieşit pe geam şi s-a dus glonţ la Judecătorie, cerând emiterea unui ordin de protecţie, evacuarea lui Paul din locuinţă, precum şi condamnarea acestuia pentru „violenţe în familie”.

Procesul a început imediat, iar la dezbaterile pe fond reclamanta a spus „cu sinceritate că pârâtul nu a mai agresat-o din ianuarie de când a divorţat”, episodul din 1 iunie fiind unul izolat, fără urmări, întrucât cârja aruncată n-a nimerit-o. De partea cealaltă, cuvântarea lui Paul a stârnit hohote de râs în rândul celor prezenţi în sala de judecată. Omul a spus că nu-i de acord cu ordinul de protecţie pentru că fosta lui soţie îi dă de mâncare şi îi cumpără bere în fiecare zi. Aspect confirmat imediat de Svetlana.

Sentinţa a fost una cât se poate de logică. „Situaţia conflictuală dintre părţi este întreţinută de decizia acestora de a trăi în continuare în aceeaşi casă, deşi sunt divorţaţi, însă prezenta procedură nu are drept scop aplanarea conflictelor domestice sau rezolvarea disputelor privind partajul bunurilor comune, reclamanta având în acest sens alte mijloace legale”. I-a fost respinsă cererea, s-ar fi lăsat cu condamnare dacă Paul ar fi nimerit lovitura de cârjă. Marcel FLUERARU