Vaslui: Bãtrâna acuzatã pentru o crimã din 1997 a fost achitatã

Femeia în vârstã de 78 de ani, din localitatea Bogdãnesti, acuzatã cã, în anul 1997, a ucis un bãtrân în vârstã de 85 de ani, pentru o mostenire, a fost achitatã, ieri, de instanta vasluianã. Dupã 14 ani, timp în care anchetatorii au strâns probe într-un dosar voluminos, activitãtile criminalistice culminând cu deshumarea victimei, Maria Frîncu a fost trimisã în judecatã de procurori, în iunie 2011. Cel mai probabil, Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui va ataca aceastã solutie cu recurs.

Ieri, instanta vasluianã a achitat-o pe Maria Frîncu, pe numele cãreia anchetatorii au întocmit un dosar solid, din care reiesea cã ea este vinovatã de moartea violentã a unui bãtrân în vârstã de 85 de ani, în anul 1997. “În baza art. 11 pct. 2 lit. a) Cod de procedurã penalã raportat la art. 10 alin. 1 lit. c) Cod procedurã penalã, achitã pe inculpata Frîncu Maria, sub aspectul sãvârsirii infractiunii de omor prevãzutã de art. 174 Cod penal. Constatã cã inculpata Frîncu Maria a fost retinutã preventiv pentru o duratã de 24 ore, cu începere din 9.02.2009, orele 11.30. (…). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpata Frîncu Maria (…)”.

Rudele au fost la un pas sã-l îngroape pe bãtrân

Trimiterea în judecatã a unei femei în vârstã de 77 ani din Bogdãnesti sub acuzatia de omor, în vara anului 2011, a luat prin surprindere întreaga opinie publicã. Bãtrâna a ajuns în boxa acuzatilor, dupã 14 ani de la comiterea faptei. Tot timpul a sustinut cã este nevinovatã. Povestea este una destul de încâlcitã, iar politistii si procurorii au muncit sute de ore, pentru a pune cap la cap detaliile unei oribile crime. Fratele femeii a fost cel care l-a gãsit pe bãtrân mort în casã, întins pe pat, cu hainele pline de sânge si cu lovituri în zona capului. Cu toate acestea, rudele bãrbatului au decis sã-l îngroape, însã în momentul în care acesta era dus la cimitir un nepot al bãrbatului, venit atunci la înmormântare, a vãzut loviturile de la cap si a sesizat politia din localitate. Politistii au început o anchetã, însã nu au reusit sã identifice autorul la acea vreme, iar cercetãrile au fost abandonate. Dosarul a fost redeschis în anul 2007. Anchetatorii cred, pe baza probelor si a declaratiilor strânse la dosar, cã Maria Frîncu l-ar fi lovit pe bãtrânul de 85 de ani cu o secure în zona capului, dupã care l-a întins în pat. Ulterior, femeia a încuiat casa si a plecat spre propria locuintã, fiind anuntatã de cãtre vecini cã bãtrânul a fost gãsit mort în casã.

L-a ucis pentru o bucatã de vie

Initial, anchetatorii au avut doi suspecti: fiul victimei, dar acesta a avut un alibi de necontestat si Maria Frîncu, în vârstã de 63 de ani în acel moment, despre care toatã lumea stia cã era fiica nelegitimã a victimei si cã, de multe ori, aceasta rãmânea la bãtrân, ca sã-l ajute în gospodãrie. Asa s-a întâmplat si în ziua crimei. “Pe 28 noiembrie, cei doi s-au trezit, bãtrânul a dat drumul la pãsãri în curte, în timp ce femeia pregãtea mâncarea. Între timp, a venit fiul victimei, care a avut o scurtã discutie cu tatãl sãu, la finalul cãreia au stabilit sã meargã amândoi la primãrie, pentru a trece casa si terenurile pe numele bãiatului. Fiul a bãut o canã de vin si a plecat la treabã. Rãmasi singuri, între Constantin Cârcotã si Maria Frîncu a izbucnit cearta, întrucât aceasta din urmã vroia si ea o bucatã de vie. Maria Frîncu a pus mâna pe securea de lângã sobã si l-a lovit pe bãtrân în cap, pe la spate. Acesta nu a cãzut imediat. S-a întors si a lovit-o pe femeie, în încercarea de a-si salva viata, însã a sfârsit prin a primi mai multe lovituri de secure, în cap si în zona fetei. Bãtrânul a cãzut pe pat, unde a si murit. Maria Frîncu nu a mai terminat mâncarea, a iesit în curte, a închis pãsãrile în cotet, dupã care a plecat spre Bârlad”, potrivit procurorului de caz.

A picat testul poligraf

Cu hainele pline de sânge, Maria Frâncu a ajuns în dupã-amiaza zilei de 2 decembrie 1997 în gara Bârlad, dupã care se îndreaptã spre autogarã. Aici, este recunoscutã de cinci persoane, care au fost interogate ulterior de politisti. Martorii spun cã femeia era destul de speriatã. Nimeni nu a întrebat-o de unde vine, iar Maria Frâncu se întoarce la garã, de unde ia trenul spre Vaslui. Se opreste în gara Banca, seara, dupã care se îndreaptã spre casa unei familii la care nu mai fusese de opt ani. Gazdele au vãzut cã hainele ei sunt pline de sânge si au întrebat-o de ce este asa de murdarã. Femeia le-a dat fel de fel de explicatii, ba cã a cãzut dintr-un gutui, ba cã a fost lovitã de un cal. Trei zile a stat la aceastã familie, spunând cã vrea sã cumpere porci din zonã. La câteva zile de la declansarea primelor cercetãri, s-a stabilit cã femeia prezenta mai multe vânãtãi, pentru care avea tot felul de motive. Examenul medico-legal a constatat cã aceasta prezenta echimoze, însã vânãtãile respective nu ar fi condus la sângerarea abundentã de pe haine. Cei doi suspecti au fost supusi testului poligraf, însã doar fiul victimei l-a trecut, iar bãtrâna a devenit principalul suspect. În iunie 2011, ea a fost trimisã în judecatã. Ieri, a fost achitatã.

sursa: vrn.ro