MT: Deciziile CNSC au amânat demararea unor proiecte de infrastructură importante

Ministerul Transporturilor a constatat neconcordanţe între deciziile succesive ale Consiliului Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor /CNSC/ privind două proiecte, Autostrada Comarnic - Braşov şi reabilitarea căii ferate Vinţu de Jos - Simeria, fapt ce a determinat tergiversarea celor două lucrări importante de infrastructură, se arată într-un comunicat MT remis, luni, AGERPRES.

"Dacă în prima situaţie, Autostrada Comarnic - Braşov, este vorba de blocarea primului proiect realizat în România prin parteneriat public-privat al unei autostrăzi, în ceea ce priveşte contractul de achiziţie publică pentru realizarea tronsonului de cale ferată Vinţu de Jos-Simeria, situaţie care trenează de aproximativ un an, există riscul pierderii finanţării europene prin POS-T 2007-2013. Acest context ne îndreptăţeşte să bănuim chiar existenţa unor interese ascunse", precizează comunicatul Ministerului Transporturilor.

Ministerul a subliniat că există nereguli cu privire la situaţia atribuirii contractului de concesionare de lucrări la tronsonul de autostradă Comarnic-Braşov precum şi la situaţia procedurii de atribuire a contractului de achiziţie publică de lucrări 'Execuţia lucrărilor de construcţii şi instalaţii (exclusiv ERTMS, GSM-R, Centralizarea electronică) Secţiunea 3: Coşlariu - Simeria, Tronsonul: Vinţu de Jos - Simeria aferente obiectivului 'Reabilitare a liniei de cale ferată Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV Pan European, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h'.

Ministerul Transporturilor precizează că licitaţia de concesionare de lucrări la tronsonul de autostradă Cormanic-Braşov, în data de 21 decembrie 2012, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a hotarât prin Decizia Nr.1001S/C11/5822 admiterea contestaţiei formulate de compania China Communications Construction Company Limited.

Ca urmare a admiterii contestaţiei formulate de această companie, CNSC a hotărât, prin decizia amintită mai sus, 'suspendarea procedurii de atribuire în cauză'. Decizia a fost publicată pe site-ul CNSC la finalul lunii decembrie 2012.

Astfel, în data de 03.01.2013, CNSC a comunicat Ministerului Transporturilor, mai exact instituţiei subordonate - CNADNR, o altă decizie cu privire la aceeaşi cauză. Este vorba de Decizia nr.3/C11/5822 prin care este admisă doar parţial contestaţia formulată de compania chineză. Conform celei de a doua decizii, CNSC dispune 'continuare procedurii de atribuire', obligând totodată 'asocierea formată din MT şi CNADNR la publicarea unei erate în SEAP care să cuprindă criteriile de preselecţie, algoritmii de calcul aferenţi acestora, numărul minim şi maxim de operatori economici, dar şi decalarea termenului de deschidere a ofertelor cu o perioadă egală cu intervalul de timp în care procedura de atribuire a fost suspendată'.

A doua situaţie priveşte contractul pentru ŤExecuţia lucrărilor de construcţii şi instalaţii (exclusiv ERTMS, GSM-R, Centralizare electronică), Secţiunea 3: Coşlariu - Simeria, Tronsonul: Vinţu de Jos - Simeria. Comisia de analiză, în prezent, se află în proces de reevaluare a ofertelor, ca urmare a contestaţiei depuse în data de 12.11.2012 de către Asocierea Swietelsky - Strabag - Alstom - Arcada - Euro Construct - Transferoviar Grup, dar şi în conformitate cu cea de-a patra decizie a CNSC din 17.12.2012.

Referitor la demersurile ofertanţilor, în urma anunţării rezultatelor, precizăm că în cele patru contestaţii soluţionate de CNSC, fiecare dintre ofertanţi (Asocierea Swietelsky - Strabag - Alstom - Arcada - Euro Construct - Transferoviar Grup şi Asocierea FCC - Alpine - Azvi - Straco), declaraţi pe rând câştigători, a avut calitatea de intervenient în contestaţie, în opoziţie cu celălalt ofertant - contestatar. Cei doi ofertanţi au atacat la Curtea de Apel deciziile CNSC prin care a fost admisă contestaţia celuilalt ofertant.

Cele 3 plângeri depuse la Curtea de Apel (2 plângeri depuse de Asocierea Swietelsky - Strabag - Alstom - Arcada - Euro Construct - Transferoviar Grup şi o plângere depusă de Asocierea FCC - Alpine - Azvi - Straco) au fost respinse irevocabil, confirmându-se legalitatea deciziilor CNSC puse în aplicare de CFR SA.

Împotriva ultimei decizii a CNSC nr. 4641/C4/5130/17.12.2012 Asocierea FCC Construction SA - Alpine Bau GmbH - Azvi SA - SC Straco Grup SRL şi CFR SA a formulat de asemenea plângere la Curtea de Apel Bucureşti, plângere aflată în curs de soluţionare, cu termen de judecată în data de 07.01.2013.

"Pornind de la aceste două cazuri, Ministerul Transporturilor doreşte să atragă atenţia tuturor factorilor implicaţi asupra necesităţii de a lua măsurile adecvate pentru ca astfel de blocaje să fie evitate în viitor", conchide comunicatul Ministerului Transporturilor.AGERPRES