Stareţul de la Putna se ia de piept cu statul

* călugării au făcut plângeri penale împotriva a patru judecători şi trei finanţişti
* Tribunalul Suceava şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice nu dau semne că vor recunoaşte dreptul mănăstirii Putna asupra terenului de sub lăcaşul de cult * stareţul Velnic Melchisedec atrage atenţia că statul, prin instituţiile din subordine, comite un abuz * fără acte doveditoare a proprietăţii asupra terenului, călugării de la Putna nu pot accesa fonduri europene

Direcţia Generală a Finanţelor Publice (DGFP) şi Tribunalul Suceava nu recunosc dreptul de proprietate al Mănăstirii Putna asupra terenului de sub lăcaşul de cult. Este vorba despre o suprafaţă de teren de 14 hectare pe care domnitorul Ştefan cel Mare a construit mănăstirea în urmă cu 544 de ani. Sătui să fie târâţi prin instanţe, călugării de la Putna au înaintat Parchetelor de pe lângă Judecătoria Suceava respectiv Curtea de Apel Suceava, două plângeri penale împotriva a patru magistraţi de la Tribunalul Suceava şi a trei jurişti ai DGFP Suceava pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi neglijenţă în serviciu.
Totul a început în urmă cu un an, când DGFP i-a contestat Mănăstirii Putna proprietatea asupra propriului teren dat de Ştefan cel Mare (vatra mănăstirii de 14 ha care cuprinde biserica, muzeul, chiliile, gospodăria şi dependinţele anexe), şi care a fost câştigat irevocabil de mănăstire prin decizia unui complet de trei judecători ai Tribunalului Suceava din 1 iulie 2011.
Problema este că cei de la Finanţe au făcut recurs, iar Tribunalul Suceava nu este dispus să admită că terenul de sub mănăstire este fapt proprietatea lăcaşului de cult. Recursul înaintat de cei de la finanţe este judecat tot la Tribunal. Din completul de judecată de la Tribunal au făcut parte patru judecători. Stareţul Mănăstirii Putna, Velnic Melchisedec, ne-a declarat că cei patru judecători „au judecat cauza într-o manieră absolut abuzivă şi arbitrară faţă de Mănăstirea Putna, respingând practic toate probele şi excepţiile depuse la dosar de avocatul Mănăstirii Putna. Cei patru judecători au admis în mod cu totul nejustificat contestaţia tardivă depusă de DGFP Suceava, au refuzat să ia act de probele depuse la dosar care demonstrau că reprezentanţii DGFP au minţit în privinţa necunoaşterii hotărârii Putnei, au respins şi posibilitatea aflării adevărului prin interogatoriu, şi, în cele din urmă, au lăsat mână liberă juristului DGFP să invoce fel şi fel de argumente inadmisibile şi aberante împotriva Mănăstirii Putna”.
Dacă pierde procesul, Mănăstirea Putna nu va putea să acceseze fonduri europene.
„Trebuie să se ştie că noi nu căutăm să ne îmbogăţim, şi nu cerem decât să fim lăsaţi în bună pace pe terenul de 14 ha pe care stăm neîntrerupt de 544 de ani, prin mila lui Dumnezeu şi dania lui Ştefan cel Mare. Ne aflăm în legitimă apărare pentru proprietatea noastră dreaptă şi pentru existenţa noastră liberă, şi chemăm pe toţi românii cu frica lui Dumnezeu să fie moral şi sufleteşte alături de noi!”, a conchis stareţul Mănăstirii Putna, Arhimandrit Melchisedec Velnic.

Oana Şlemco